Posts tagged גזענות

זאת הכנסת, אדיוט

השבוע, בית המשפט העליון בפסק דין תקדימי, קבע כי הקמת בית כלא פרטי בישראל הוא דבר לא חוקתי. כלומר, בית המשפט ביטל חוק שחוקקה הכנסת, המסדיר את פעולת ארגון הכליאה הפרטי. נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית בייניש נימקה את פסילת החוק עקב פגיעתו הלא מידתית בכבוד האדם. נושא כבוד האדם, למי שלא יודע, מעוגן בחוק יסוד. חוק יסוד הוא חוק מיוחד, במעמד על חוקתי, הקובע מבחנים מהותיים ופרוצדוראלים לחיקוק חוקים. אם חוק לא עומד במבחנים אלו, מוסמך בית המשפט לבטלם. ח"כ רובי ריבלין, יושב ראש הכנסת התרעם על התערבות בג"צ בהליכי החקיקה ובעובדה כי הוא פוסל חוקים. הרי, הכנסת, כרשות המחוקקת, לה נתונה הסמכות מהעם כנציגיו לקבוע נורמות במדינה. התערבות בית המשפט, כגוף בלתי נבחר, היא לשיטתו פגיעה בהפרדת הרשויות בדמוקרטיה. אמנם, במצב רגיל, לא היה צורך בהתערבות בית המשפט בעבודת הכנסת. אך מדינת ישראל של היום, רחוקה שנות אור ממצב רגיל.

"זאת הכלכלה, אדיוט" אמר מסע הבחירות של נשיא ארה"ב לשעבר ביל קלינטון. ג'ורג' בוש האב עשה הכל חוץ מלהתייחס למה שהכי כאב לאזרח האמריקני בראשית שנות ה-90. נראה, כי יו"ר הכנסת עושה הכל, חוץ מלטפל בבעיה האמיתית שהכי מטרידה את האזרח הישראלי. השורה התחתונה של הבעיה, שאותה אפרט בהמשך, היא איבוד האמון של הציבור הישראלי בנבחריו וחיזוק תחושת אדישות למה שנעשה בישראל. בנשיא בדימ' אהרון ברק קבע את המונח "האדם הסביר". אותו דמות רצויה ספק קיימת של אזרח ישראלי שאליו פונים השופטים במהלך משפטים. האם מקובל כי "האדם הסביר" יעשה איקס או ווי? אם בעבר, היה מקובל לחשוב שאותו "אדם סביר" לוקח חלק פעיל במשחק הדמוקרטי במדינה ובאמת מעניין אותו מה שנעשה במוסדותיה, אז יש צורך בעדכון מיידי לכך. האדם הסביר הפך להיות האדם האדיש. הסיבה העיקרית לכך היא התנהגותם של חברי הכנסת. יש איזו שהיא הצדקה במקרה כזה להתערבות בית המשפט. כמו שאותו בית משפט משווה אזרחים לאותו "אדם סביר", נראה כי בפסילת חוקים, רוצה בית המשפט להשיב על כנו את דמות "חבר הכנסת הסביר". מהו אותו חבר כנסת סביר? או יותר נכון מהו "חבר כנסת לא סביר"?

חבר כנסת לא סביר הוא כזה שמציע אלפי הצעות חוק שאין בינן לבין הנעשה במציאות כל קשר. הצעת חוק לשם הצעה, ולא לשם חקיקה תורמת. המצב שבו הצעת החוק הופכת לכלי תקשורתי להשגת תשומת לב היא פסולה. דוגמאות יש למכביר. למשל, "הצעת חוק: אחדות הצבא" של  ח"כ אריה אלדד, באה בעקבות תופעת השלטים בזכות הסרבנות בצבא. הצעת החוק לעונש מוות על רצח ילדים, הגיעה רק לאחר שארע הטבח המזעזע בראשון לציון. השאלה הראשונה ליושב ראש הכנסת אם כן, היא מדוע חברי הכנסת שלך לא מטפלים בבעיה לפני שהסימפטומים הנוראיים שלה מתרחשת? האם זאת תופעה מגונה שייערך דיון ענייני ומסודר במליאה ובוועדות הכנסת ללא קשר לשיח התקשורתי? האם צריכים רייטינג כדי לקדם נושאים בוערים?

אותו רובי ריבלין, מציע כי יחוקק תיקון לחוק יסוד: החקיקה, וכי תצומצם יכולתו של בג"צ לפסול חוקים. לכל היותר הוא יוכל להחזיר אותם לדיון בכנסת. אותם שינויים בחוקי יסוד, שבאים לצרכים פופוליסטיים ואישיים הם עוד דוגמא לזילות שעושים חברי הכנסת בתפקידם. למשל, תיקון לחוק יסוד: הכנסת שייאפשר לחבר כנסת מסיעת הבית הלאומי להכניס עוד ח"כ לכנסת (ע"ע חוק סלומיאנסקי), חוק "מופז" שעבר בכנסת וכל תכליתו היא שאיפתו המגלומנית של נתניהו להיות בעל הסיעה הגדולה בכנסת, חקיקת חוק יסוד שייאפשר תקציב דו שנתי וכו'. כלומר, במקום ללכת לאקט מכונן של יצירת חוקה למדינת ישראל, הכנסת עושה ביזיון מהסמכות שיש לה ליצירת חוקה. מדובר בלא פחות מיריקה על מגילת העצמאות ועל הרצינות הדרושה ממעמד זה. חוק יסוד הוא לא סתם גחמה פוליטית, אלא כלי חשוב בלכידות החברה הישראלית. ממשלת נתניהו חטאה שוב, כמו קודמותיה בתפקיד ביעד החשוב הזה. בזמן שהחברה הישראלית מתפוררת, עסוקים חברי הכנסת בעבודה לא רצינית. אין חברי כנסת בירושלים, לכן טוב שיש שם שופטים.

לאזרח הישראלי המצוי נמאס ללכת לבחירות כל שנתיים. לאזרח הישראלי המצוי נמאס מכך שראש הממשלה שלו עסוק בהשרדות פוליטית. נמאס שהמפלגות הגדולות, או מה שנשאר מהן תלויות ברצונן של המפלגות הקטנות, שבאופן מתמיד חושבות אך ורק על הציבור הסקטוריאלי שלהן. על כן, התשובה היחידה שיש להשמיע לכל אלה שמבקרים את הפסיקה התקדימית של בית המשפט העליון, היא "שזאת הכנסת, אדיוט!". הגיע הזמן שחברי הכנסת במדינת ישראל ישרתו את הציבור ולא את עצמם. הר הגעש יתפרץ בקרוב.

התנצלות וצביעות

התמונה השבועית לילד: חפש את השחקן הישראלי (תצלום: אתר מכבי תל אביב הרשמי)

כוכב בית"ר ירושלים, ברוכיאן התנצל השבוע בפני גרעין האוהדים השרופים של קבוצתו "לה פמילייה" על כך שתמך בצירופו של שחקן ערבי לקבוצה. אותה תמיכה גררה גל של ביקורת מהאוהדים, שלא האמינו איך אפשר להזמין שחקן לא יהודי לקבוצה. עם המצב של הקבוצה, והצורה שבה היא משחקת, אפילו שחקן ערבי לא יעזור. אבל ככה זה בכדורגל הישראלי. בזמן שניו זילנד עולה למונדיאל, ומצרים ואלג'יריה רבות בינהן מי תשחק בדרום אפריקה, קבוצה בליגה הראשונה בישראל עסוקה בגזענות. הלוחמים באותה גזענות, מיד אוהבים להזכיר את מיקומו של העם היהודי לפני כ-60 שנה, ואת הגזענות אותה העם הזה סבל, אפילו בתחום הספורט. לא צריך ללכת רחוק. מספיק שנלך לפתח תקווה ולשערי הכניסה של מיטב המועדונים בתל אביב. השנאה היא לא רק כלפי ערבים, אלא גם כלפי אלה שצבע עורם כהה מדי. הגזענות בישראל היא גם כלפי מי שאנו מעסיקים במיטב עבודות "מיץ הזבל" שלנו. הפקרנו את תחום הסיעוד, הבנייה והחקלאות לעובדים זרים שמקבלים יחס מחפיר. אולי באמת, יש צדק בלהביא שחקני כדורגל לא יהודים לקבוצות הישראליות. אולי עם עובדים זרים נעלה למונדיאל. בנתיים זה הולך לא רע למכבי תל אביב בכדורסל.

כרטיס צהוב להפרטה

אם נחזור לרגע לפסיקה התקדימית של בג"ץ, יותר מעניין הוא מה שלא כתוב. הנימוק העיקרי לפסילת החוק היתה הפגיעה בכבוד האדם. אולם העותרים העלו טיעון נוסף והוא הפגיעה בסמכות הממשלה. הממשלה, על פי חוק, היא הזרוע המבצעת של המדינה (ראו סעיף 1 לחוק יסוד: הממשלה). למדינה יש הרבה סמכויות ביצוע. למדינה יש משטרה, תעשיה, צבא, גופים חברתיים וכו'. העותרים טענו כי מתן היתר לבית סוהר פרטי מהווה פגיעה בסמכות זאת. סמכות שנקבעה על פי חוק. בית המשפט נזהר לא לקבוע עמדה בנושא זה. הוא צודק. אם נגלה את מה שהפריטה המדיניות הכלכלית של בנימין נתניהו נגלה חברות שמירה פרטיות שמאבטחות את גדר הביטחון בשטחים, נגלה עמותות שמספקות מזון לנזקקים, נגלה פקחים עירוניים בדמות משטרה ועוד. המדינה וויתרה כבר על עצמה. את זה שום ביטול של חוק לא יכול לתקן.

יש תקווה

זר שיגיע לישראל ויפתח טלויזיה יגלה מדינה שריאליטי את עצמה לדעת. לאזרח הישראלי הכי קל להתחבר לצרות של אחרים. הרי כל אחד דואג לעצמו. אבל יש תקווה. בשקט בשקט ישנם לא מעט צעירים שהמדינה הזאת פשוט חשובה להם. הם נקראים "השמאל הלאומי" או "הרשת" מצד שמאל, ו"אם תרצו" מצד ימין. גם אם דעותיהם חלוקות, המטרה של להתערב, לשנות ולצאת מהאדישות היא המשותפת. זה כמובן עדיף על כלום. רובי ריבלין, לידיעתך.