Just Me

על הפילוג מקדימה, זילות חוקי היסוד ולוד.

גילוי נאות, הצבעתי קדימה. יותר מזה, אני מחזיק איי שם במגירה כרטיס חבר במפלגה. בעידן של לסמס מספר כלשהו למתן תרומה, החלטתי שלהיות חלק ממפלגה הוא מילוי חובתי האזרחית, וביטוי שלה למעורבות בנעשה בענייני היום היום. במקום לקטר שאלה הם נבחריי, הייתה לי ההזדמנות לבחור ואפילו להשפיע על הרשימה שהולכת לכנסת. כמובן שהאידאלה הזאת פגה דיי מהר. למשל, מכל מי שבחרתי בפריימריז בקדימה (19), נכנסו בסוף למקומות ריאלים בערך 5. ככה מצאתי אנשים כמו רוחמה אברהם ואלי אפללו, שלדעתי מייצגים כלום לפני אנשים ראויים אחרים (נגיד קונפורטי, פרופ' בן-שושן, גליה אלבין ואפילו מפקד סיירת מטכ"ל בעבר, דורון אביטל). נו מילא. לא שהמצב במפלגות אחרות היה מזהיר יותר. בבחירות עצמן, עשתה ציפי לבני את הבלתי אפשרי וניצחה. עוד סממן לדור החדש הוא שהבחירות היו יותר אישיות מאשר אדיאולוגיות. אנשים בחרו ציפי כי לא רצו ביבי. אנשים בחרו קדימה לא כי אלי אפללו מועמד בה, אלא למרות שאלי אפללו נמצא שם. בשבילי הוא מייצג את ירושת הד.נ.א שקדימה לקחה עימה שהתפלגה מהליכוד. נחזור לפילוג הזה עוד מעט.

בגלל השיטה, וגם בגלל שבאמת, ובואו נהיה כנים, לרוב העם נמאס מהשמאל, הוקמה ממשלת ימין. הכרעה דמוקרטית ראויה. היה טוב, אם בנימין נתניהו היה הולך ועושה את הדבר הפשוט ביותר אליו נבחר – מימוש המדיניות בה הוא מאמין. במקום לספח ולבנות, ביבי נאם בבר אילן והקפיא. הצבעת ביבי, קיבלת "ביבי-שמנסה-לתמרן-תחת-לחץ-מדיני-וסחיטות-פוליטיות".

במצב תקין, שכך אמרו לי שהיה כאן פעם, מי שלא מרכיב ממשלה ולא נכנס אליה, נמצא באופוזיציה. חבר כנסת שהוא לא שר, הוא מחוקק. להיות אופוזיציה זה לא מילה גסה. אופוזיציה טובה עושה ראשי ממשלות. תשאלו את ביבי. אבל כנראה, שיש משהו בפוליטיקה הישראלית שמסרב לקבל הכרעות דמוקרטיות. מורדי העבודה מסרבים להבין שמרכז המפלגה שלהם רוצה ג'ובים, מורדי קדימה מסרבים להבין שאת הטוויסט הפוליטי שהם עושים עכשיו, כדאי היה שהיו עושים אותו – לפני הבחירות.

אפרופו טוויסט פוליטי. אריאל שרון ב-2005, כאשר לא הצליח להעביר את ההתנתקות במפלגה שלו, וכאשר הבין כי הבית הפוליטי שלו רק שם לו רגליים, הקים גוף פוליטי חדש, הקים ומיד הלך לבחירות. מה שנעשה כאן, שהוא מסריח, אבל כשר, הוא פשוט גניבת קולות. עתניאל שנלר, אפללו ורונית תירוש נכנסו לכנסת לאחר שרוב העם הצביע קדימה. רוב העם האמין בציפי לבני ובקו הפוליטי אותו היא מציגה. אז עכשיו, אחרי שקיבלו את המנדט הם יורקים לבוחרים שלהם חזרה לעיניים?

אה נכון, המצב. כן, המצב. סוף העולם מתקרב, ובניגוד לסרט זה יקרה מוקדם יותר מ-2012. "אחריות לאומית" קוראים לזה. ייקח קצת זמן עד שיירו עלינו טילים, והמו"מ המדיני תקוע רק כי קדימה לא שם. כמו שהליכוד לא הצטרף לממשלה בזמן מלחמת לבנון השניה, וביבי היה אופוזיציה אחראית בזמן שהוא התראיין בעשרות כלי תקשורת בזמן מבצע עופרת יצוקה, כך ראוי שכל אופוזיציה תהיה. לא משנה אם זאת קדימה או מפלגה אחרת. שמירה על המשחק הדמוקרטי ועל אמון הציבור בנבחריו היא "האחריות הלאומית" האמיתית. ג'וב כזה או אחר, תפקיד שר או תפקיד ח"כ זאת פוליטיקה קטנה, לא אחריות.

אז תודה. תודה עתניאל, תודה אלי ותודה כנראה גם רונית. כנראה שהקול שלי לא ממש חשוב לכם, בפעם הבאה אני אדאג לשים בקלפי גם נייר טואלט, למקרה שייגמר לכם.

זה גם לא קשור לפוליטיקה עצמה. היום זאת קדימה "שאין לה זכות קיום, אין לה מצע וכל מה שרוצים שם זה ג'ובים", מחר זאת תהיה מפלגה אחרת. אם כבר אנחנו בשיטת בחירות ייצוגית, ואם כבר בוחרים מפלגות על בסיס רשימות לכנסת, אז לפחות שלא יעשו מהקול שלנו בדיחה.

הצעצוע החדש של ח"כ שאמה

ח"כ שאמה גילה שאם אלי אפללו יפרוש ויקים סיעת יחיד, הליכוד יצטרך למצוא 7 ח"כ חוץ ממנו ע"מ להוביל פילוג. אופס. לא חשבנו על זה קודם שתיקנו את חוק היסוד ע"מ שיתאים לצרכים הפוליטיים העכשיווים. באמת אופס. אל דאגה. נשנה את החוק יסוד שוב. עכשיו אם ח"כ אחד פורש, יהיה זמן של שנה כדי לצרף אליו עוד שישה. הרי זה חשוב. בדיוק זאת מהותה של החקיקה הישראלית, וזאת תכליתה כמדינה יהודית ודמוקרטית. חוקי היסוד, נועדו לשמש כאבני היסוד לחוקה הישראלית. כל חקיקה פרטית היא רעה. חוק דרעי למשל, שבא כדי לשחרר את דרעי אחרי חצי תקופת מאסר בגלל התנהגות טובה הביא גם לשחרור כמה מאות אחרים של עבריינים. חוק סמוליאנסקי יכניס אותו לכנסת וכו'. שוב עושים חברי הכנסת שימוש לרעה בכוח שניתן להם. במקום לבצע עבודה פרלמנטארית ראוייה, שאילתות, הצעות חוק, סיורים וכו' ח"כ שאמה משחק עם חוקי היסוד, כאילו היו הם אחרוני סעיפי תקנון מרכז הליכוד. עד מתי?

לוד

מציאות ישראלית בלוד (צילום: עמרי אריאב)

אני מזמין את ח"כ שאמה על חשבוני לנסוע לעיר לוד. במרחק 15 דקות רכבת ממגדלי אקירוב יושב לו החור השחור של מדינת ישראל. עיר של 75 אלף איש, בלי עירייה נבחרת ומתפקדת. בעיר עצמה יש שכונה של 25 אלף איש, "שכונת הרכבת", לא מוכרת, על קרקעות מדינה. הפשע בעיר חוגג והדימוי הנמוך שלה רק מרע לעיר. חבל כי מי שמגלה את לוד באמת, מגלה עיר ותושבים מדהימים. לוד, שהייתה בתקופת המנדט הבריטי, בירת השלטון. לוד שהיא עיר רב תרבותית עם היסטוריה מדהימה. לוד שהיא אולי האתוס השנוי במחלוקת על הנאכבה הפלשתינאית ועל מהפכת הציונות, לוד היום נמצאת במצב כל כך רע. ההזנחה חוגגת. אז פיטרו ראשי ערים, וניסו לעשות משהו. זה לא מספיק. בתקווה שזה לא מאוחר מדי.

אם בן גוריון אמר בעבר שבנגב ייבחן העם היהודי, אז היום אפשר להגיד שבלוד העם הזה כבר נכשל.

אבל איי, מה זה 75 אלף תושבים מול פירוק מפלגה?