Just Me
o84.org/me – הפינה של עמרי
o84.org/me – הפינה של עמרי
אוג' 25th
400 ילדים יגורשו, 800 יישארו. דיון נוסף בממשלה, אלי ישי נגד יאיר לפיד. מספרים, ויכוחים וגם פופוליזם. עיקר הדיון סביב סוגיית העובדים הזרים סב סביב נושאים אלו. אך כמו שאר הנושאים על סדר יומה של מדינת ישראל, גם כאן אנו לוקים בויכוחים מקומיים, תרצו טקטיים. נעדרת המחשבה לטווח ארוך, או בשמה היותר רשמי, נעדרת מדיניות. התוצאה הישירה של היעדר מדיניות הוא איבוד שליטה. בכל הקשור לעובדים הזרים איבדנו שליטה לחלוטין. אין לי בעיה עם הונדטה הפופולרית כנגד השר אלי ישי, אבל לא האנרגיה מכוונת למקום הלא נכון. בקרב האמיתי, בקרב על הזהות, הפסדנו כבר מזמן.
אם יש טיעון אחד שניתן להסכים איתו הוא שזהותה של מדינת ישראל כמדינה יהודית דמוקרטית עומד בסכנה. הציונות המדינית, זאת שהובילה להקמת מדינת ישראל והייתה הכוח המניע במשך כל שנות קיומה אינה מצליחה לענות על האתגר של איחוד החברה הישראלית בימנו סביב רעיון משותף אחד. אם עד כה היה מכנה משותף כלשהו עם זרמים דתיים וחרדים אז כיום השסע הזה הולך ומעמיק. בימים של אפלייה בעמנואל ורשת חינוך עצמאית שאינה מאמינה במתמטיקה ובאנגלית, קשה יהיה לצפות שהילדים החרדים של היום יוכלו להתחבר לרעיונות ציוניים שיגיעו לבגרות. אותם ילדים יהפכו למעמסה כבדה על הרוב הציוני בישראל, וישברו אותו ככל הנראה. גם ההקצנה בציבור הערבי אינה תורמת. הפשעים שביצעה הציונות (בצדק או שלא בצדק, זה אינו הדיון) בציבור הזה ב-48, ומצעד האיוולת שנקטו ממשלות ישראל לדורותיהן בטיפול במיעוט הזה, הקצינו אותו לרמה של כמעט מיעוט לאומי. אותו מיעוט, נמצא בתהליכי גיבושו כמיעוט לאומי ילידי. בזמן שאנו שקועים בביצת ה"אלי ישי-אכל לי-שתה לי", החוק הבינלאומי מגדל שיניים, ורגישותו כלפי מיעוטים הולכת וגוברת, וכמוה חוסר הסבלנות כלפי דמוקרטיות אתניות או מדיניות מפלה, כמו זאת שנראה שישראל נוקטת (אני עדיין מאחוריי המאמינים שישראל היא דמוקרטיה, אבל הקולות הללו בעולם הופכים להיות מגונים יותר ויותר).
אם כך חשבנו שהסתיימו צרותינו, נחבר את מאות אלפי העובדים הזרים והפליטים שמציפים את הארץ. אין לנו מדיניות הגירה. התוצאה המיידתית והתוצאה לטווח ארוך תהיה זרם חדש בישראליות שלנו. כפי בדיוק שהעבדות (להבדיל אלפי הבדלות) בארה"ב הצמיחה עשרות שנים לאחר מכן נשיא אפרו-אמריקני, וקבלה מלאה של כהי עור בחברה האמריקנית, כך לא יהיה מנוס מסינטזה של העובדים הזרים לתוך החברה הישראלית. אך האם הגדרה של מדינת יהודית דמוקרטית תוכל להכיל כניסה כזאת לחברה? הרי, כבר כיום מתקשה אותה הגדרה להכיל זרמים חרדים וערבים (שלא נדבר על מאות אלפי עולים חסרי דת תודות לממסד הרבני השמרני). קל וחומר, שלא תוכל בסופו של דבר להכיל מאות אלפי אזרחים (ילדים של עובדים זרים) בעוד מספר לא קטן של שנים. זה האתגר המדיר שינה הראשון, אבל הסיוט אינו נגמר.
כבר כיום ישנם מספר לא קטן של קולות במגזר הערבי שטוענים שפיתרון של 2 מדינות ל-2 עמים או מדינה דו לאומית הוא פיתרון רע, כי הוא למעשה מכיר בזכות של הלאום היהודי להגדרה עצמית. לטענתם (ותשאלו את עזמי בשארה, היכן שהוא לא מתחבא), הגדרה כזאת עושה עימם עוול, כי ללא הבטחת זכויותיהם כמיעוט נבדל, והכרה בזכויות של עם אחר, לא יהיה פיתרון צודק עבורם. מה הם מציאים? הם מציאים מדינת כל תרבותיה. כלומר, ניסיון ליצור לאום אזרחי, דמוקרטי ישראל, שיוכל לשייך לעצמו את כלל האזרחים, ללא קשר לדת ולמוצא שלהם. כפי שהצרפתית היא הלאום המאחד בצרפת, ובארה"ב מדובר בערכי החופש והדמוקרטיה, כך בעתיד הלא רחוק יקום לו לאום ישראלי, שיינוק את ערכיו מערכי החופש והפלורליזם, קצת קורטוב יהדות וקמצוץ נצרות, ואם אפשר את הקטעים השפויים של הקוראן. תחת הרצון לחיות במדינה מודרנית, קפיטליסטית רגישה, נחייה כאן יחד ערבים, יהודים וכל מי שיהיה נאמן לעיקרון השיוויון. למי שמאמין שישראל צריכה להיות מדינת היהודים מדובר באיום ישיר עבורו. אבל אותו אחד שמאמין במדינת היהודים לא מבין שזה שהכניסו אליה מאות אלפי עובדים זרים רק מחזק את הסיכוי שנבואת עזמי בשארה תתגשם.
ההיסטוריה חוזרת על עצמה. כפי שהדור הראשון של הערבים במדינה לא ידע להרים את ראשו, היה עובד אדמה ולא מודע לזכויותיו, אך הדור השני אחריו רכש השכלה ומודעות לזכויותיו, כך גם יהיה עם העובדים הזרים. ילדיהם, שמחונכים בבתי ספר ישראלים, דוברים עברית, משרתים בצה"ל, לא יוכלו לחיות עם אפלייה כפי שקיימת כיום לאורך זמן. אמנם הסיכוי שיהפכו למיעוט לאומי הוא קטן, אך גם הם יזכו במאבק ארוך לשיוויון זכויות. גם להם יהיו פסקי דין תקדימיים, הפגנות ומאבק צודק. לא נגייר אותם, הם לא יהיו יהודיים. הם יהיו ישראליים. האינטרס המשותף של ישראליות יגבר בסופו של דבר על הציוני. אם הציונות לא תדע לתת לכך מענה, בסופו של דבר נהיה יותר ישראלים מיהודיים. מה שיהיה מאחד כאן הוא הישראליות ולאו דווקא היהדות או ציונות.
לכל זה נוסיף את השסעים הפנימיים ביהדות. מאבקי מי זה יהודי, ומי נתן לחרדים מונופול על היהדות. קרע עם יהדות התפוצות, הרפורמית ברובה, והשואה השקטה המתרחשת שם בנשואי התערובת לא מוסיפים אופטימיות. הדמוגרפיה, גם הנחזית על ידי טובי האופטימיים אינה דבר מרגיע. האתגר הוא עצום, ונראה אולי כבר בלתי פתיר.
יש כאלה המחשיבים את מלחמת יום כיפור למחדל הגדול ביותר, יש כאלה החוששים מהגרעין האיראני. אבל בסופו של דבר אויבנו לא צריכים כוח צבאי, הפתעה ותחבולה או נשק גרעיני. שנשיא איראן אומר שסופו של המשטר הציוני קרב, הוא לא צריך כור אטומי בשביל זה. הוא צריך ממשלה ללא מדיניות, בירוקרטיה, שיח פוליטי עקר והרבה טיפשים כמונו, שיושבים בשקט ורואים כיצד המדינה שלהם הורגת את עצמה. אבל איי, אם יהיה לנו מזל ישאירו את השם ישראל.
יולי 25th
מונולוג של גבר מתוסכל.
היי את, כן את. לא, לא הזאת שמימינך, את. מה קורה, שכחת ממני? זה אני, היינו מדברים הרבה פעם לפני שנה. כן, נראה לך שהייתי פוצח ככה בוידוי כואב עליה? אז מה?! אני בטוח שהיא החברה הכי טובה שלך והיא נשמה. כן זה נראה ככה. מה? לא, אני יודע שיש לה אופי מהמם… טוב נו, היא גם לא מכוערת… תראי, היא מלאה והאף שלה קצת עקום. אבל אם היא החברה הכי טובה שלך אני אבין. מה? את רוצה להגיד לי משהו? לי?! נו, מצחיקולה, מה יש לך לומר לי? אה, שאני אבוא איתך לבד רגע. טוב אז תגידי לה, כי זה לא מנומס לעזוב אותה ככה. את בטוחה? כי אני לא בטוח למה היא מחייכת ככה. אוקיי… מה את אומרת? שהיא תהרוג אותך אם את תספרי לי? אז אל תספרי לי! לא, לא זה לא רעיון טוב. היא מה עלי?! שמה עיניים?! מה? כבר כמה חודשים?! אבל מה זאת אומרת כמה חודשים…? אה, ברור נו. את לא חברה טובה באמת, נמאס לך בטח לשמוע אותה מזיינת לך בשכל עלי. אז רגע, זה מה שאת אומרת? שאולי היא לא נראית טוב והיא לא כוסית אש, אבל היא מדהימה. עלק חברה טובה. טוב בסדר…. כאילו, וואו אני ממש מוחמא ממש שסיפרת לי. כן אני יודע שהיא ממש חכמה והיא כבר נרשמה לתואר השני, אבל תראי, אני לא בטוח שאני רוצה קשר עכשיו. כן אני מאד עסוק. מאד. אין לך מושג כמה העבודה הורגת אותי. בקושי יש לי זמן ללמוד! בסדר..בסדר.. אני אחשוב על זה. אבל פשוט זה משהו אחר. כן. אני פשוט חושב על דברים אחרים. טוב נו, על החיים ועל המוות. אני רוצה לומר לך משהו. כן, אנחנו מכירים כבר המון זמן. אני יודע שאני ידיד טוב שלך. טוב שנייה יש לך טלפון אני אחכה. בסדר… אה. רגע. איך קראת לו בטלפון? "מותק" ?!? "מותק, שלי ?!?!". טוב נו. ברור שאת מתנצלת שדיברת בטלפון. חבל שזה היה פאקינג 7 דקות. אההה. זה הבחור החדש שאת יוצאת איתו. מה היה לי להגיד? כלום, שאני באמת אחשוב על זה. היא באמת חכמה.
אני לא יודע כמה ממכן יודעות את זה. אבל אתן גורמות לעצים לרעוד. כן, אשכרה לרעוד. אתן גורמות לעצים לזוז בעקבות הרוח. כן הרוח. אתן גורמות לשירים ברדיו לקבל משמעות אחרת, כן, משמעות אחרת. אתן לא שמות לב. אבל שאתן הולכות אתן גורמות למי שמסתכל להרגיש. כן להרגיש. אני מבין את אלוהים. יש לו הרבה תכונות טובות לשים בבני אדם. אבל אוי, כנראה שכמה שהוא היה יצירתי שהוא ברא אתכן. אמר, טוב נו, אצלה, אצלה אני אשים את כל הדברים הטובים. הרי מלאכים זה כבר פאסה, וצריך שיהיה לו ייצוג בין בני האדם. כן, אולי שאנשים אומרים לכן את זה, אתן ישר חושבות שהם מגזימים. אבל אנחנו באמת לא מגזימים. אתן אלוהיות. רק אלוהים מסוגל ליצור משהו שהוא כל כך משמעותי. משמעותי זה יותר מיפה, יותר מחכמה ובוודאי יותר ממקסימה. אם אתן משהו משמעותי בחיים שלנו, סימן שאתן אלוהיות. בשגרת החיים שלנו שמשהו יהיה משמעותי??? זה ממש משמעותי.
בדרך כלל אנחנו ישר מוותרים. הקלישאה כמו כל קלישאה היא ידועה. מחשבות של חוסר ביטחון עצמי מלוות בטראומות של המכות שחטפת שהיית תיכוניסט. אותה תקופה, שעיצבה את חייכן כאלוהיות, עיצבה את חיינו באלה שהחליטו שנגזר גורלם ודינם להיות האלה שמסתכלים מהצד. מרגישים כמו משה. אולי היחידים שמעריכים כמה שאת אלוהית, אבל לא יכולים להיכנס לארץ המובטחת (אבל ידעו לפנטז שעות נוספות על להיכנס למקומות אחרים). מובטחת. מובטחת למי? מובטחת לכל אלה שבזנו אליהם בתיכון שיצאו איתך, התנשקו איתך, וכן, היו הסקס הראשון שלך. אלה שבצבא סיימו בר-אור ראשונים בזמן שחיפשנו את הראות שלנו בסוך מסלול הריצה. אלה שאין להם בושה לבוא במסיבות במקומות בילוי מרכזיים, לדפוק את "הצ'ייסר" שלהם ולבקש ממך את המספר, במשפט אחד, מסודר, נכון תחבירית, בלי לגמגם ובלי שברך שמאל תרעד כמו חולה פרקינסון במצב מתקדם. כן אלה. אני מוותר להם. אולי אני מוותר לך. על מה אני מוותר לך? שאת בעיקר מסוגלת לשים לב. רק אליהם.
אבל אתה חיי בעולם מערבי. עידן קפיטליסטי, שכל אחד יכול לממש את עצמו אם רק ירצה. משווקים לנו חלומות. אפשרויות. רק תקח. תלמד, תרוץ, תחייך, תאכל, תקנה, תאמין, תסתכל, תבחן, תקשיב. תתאהב. תקנא. תכעס. תקנא שוב. לא יכולים לתת לנו להסתפק במה שיש. תקווה. הם נותנים לנו תקווה. תקווה שאולי אותו רגע דמיוני יהיה מציאות. שיהיה לנו כסף, עושר, מכונית חדשה, עבודה טובה, בית גדול, סטייל, הערצה, פרסום. שאת תהיי הנערה האובדת ואנו נקום מהמקום בו אנו חולמים בהקיץ על כל אלה, ונהיה האביר על הסוס הלבן שלוקח אותך לעבר הזריחה. אוי כמה שאנו רוצים את זה. בזמן שאת הולכת וגורמת לעצים לרעוד, אנו מסתכלים מהצד. בנקודה אירונית, אנו מקנאים בעיוורים, שאלוהים, שיצר אותך כלכך מושלמת נותן להם פטור מלהסתכל עלייך. להסתכל. איך את צוחקת, איך את מתלבשת, איך את מצליחה, איך את מתקדמת, איך מסתכלים עלייך, איך מעריצים אותך, איך עוזרים, מפנים מקום, אנחנו מסתכלים עלייך. איך שאת מתעלמת. איך החלום שלנו נגמר בכתוביות שבסוף הסרט. איך המציאות מתעוררת. שוב.
אנחנו לא רוצים להתפשר. אנחנו לא רוצים לדעת שיש אחרת. הדגים בים לא מעניינים אותי. מותר לחנונים לחלום. מותר לנו פעם אחת שיגיע גם לנו. כן, את לא יודעת. זה שובר לנו את הלב כל פעם. כי אנחנו זוכרים שאסור לבני אדם לשחק עם האלים. אבל בכל זאת, פעם בכמה חודשים אנחנו מנסים. לכי תדעי. זה כמו לוטו. תקווה. זה מחזיק אסירים בכלא, אבל זה לא אמור להחזיק אנשים כמונו במציאות רגילה. שיהיה סיכוי שתשימי לב? שיהיה סיכוי שאולי את חייכת? אלי? הפעם??? בדרך כלל המציאות טופחת כמו יציאה לפרסומות בשיא המתח. היית צריכה עזרה על המחשב. רצית את הסיכום שלי. דיברת אלי, אבל הסתכלת דרכי על שאר העולם.
אז מה נשאר לנו? להסתכל. כמו אחרוני התסריטים בערוץ ויוה, עדיף תוך כדי צביטות אינסופיות בלב. אנחנו מסתכלים עלייך הולכת ברחוב, יושבת בכיתה, רצה ברחוב, אנחנו מסתכליים עלייך בפייסבוק (ומקווים שזה לא נחשב הטרדה), אנחנו עוקבים בדאגה בעיקר אחרי הסטטוס זוגיות שלך, ומקללים את האמ אמא של הזה שאת חברה שלו. אנחנו גם בוהים, ומנסים להסתיר את זה. אנחנו מקווים שלא תשימי לב.
אנחנו לא מרחמים על עצמנו. אבל אנו נהנים לפעמים להיות כמעט פתטיים. וכמו כמו הדוד מהסרט ביג לבובסקי, פאק יט, לטס גאו באולינג. אנחנו יודעים מה אנחנו. אנחנו יודעים שלמרות התסריט המוכן מראש לאיך אני ואת נצא לפנסיה מאושרים, אנחנו נסתדר גם בלעדייך. בניגוד לאלה שרודפים אחרייך כל הזמן, אנו יודעים מה אנחנו שווים, גם אם הידיעה הזאת לא משפרת את ההרגשה. אנחנו מודעים לזה.
הכי גרוע זה שאנחנו באמת הופכים להיות ידידים. פרס תנחומים. התעלנו על עצמנו, הצלחנו לעזור את האומץ, אבל זה לא יצא כמו שצריך. כי כן, אהבת את התכונות הטובות שלנו, אבל זה חמוד. זה חמוד אבל. אבל מה? אתה חמוד, ואני רוצה שנשאר ידידים – את אומרת. איפה שאחר היה חותך, או אומר - לא מתאים. אנו כמובן נדע לומר תודה על מה שיש. אם מילא זה היה נחמד לחלום ולא לעשות כלום, או לנסות ולקבל לא. להיות ידיד שלך זה העונש הכי גדול. כל פעם שאת משתפת, אנחנו, איך לומר את זה, עושים פרצוף של החתול מהסרט של שרק, שאולי תשימי לב. חברים שלנו צוחקים עלינו. קיבלנו את אפלטון ליום הולדת, וכמה שאני נהנה להחזיק לך את היד, או כמה שאת אוהבת לבכות לי על הכתף, כל מה שאני רוצה זה לקרוע את החולצה מעלייך ולנשק אותך כמו שכל האפסים ששברו לך את הלב לא עשו. אבל אני ידיד. רק ידיד. שזה יותר טוב מכלום, או יותר טוב מרק להסתכל. אבל. יש לנו משהו חשוב להגיד לך עכשיו, את, הידידה הטובה.
היי את, תסתמי את הפה ותקשיבי לי טוב טוב. כבר שנה ומשהו שאני מקשיב לך. אני איתך בקשר. את אומרת לי כמה שאני חמוד ומדהים. נמאס לי מהמחמאות האלה. לא לא, אני לא השתגעתי. תקשיבי לי שניה. את הבחורה הכי יפה כאן בסביבה. אם לא שמת לב. כולם כאן מסביב מתים שתהיה להם הזדמנות לדבר איתך. והוא? הוא יורק עלייך בסיבוב. תקשיבי לי. אני לא יכול לסבול את זה יותר. יש סיבה שאני מסתובב איתך כל הזמן. תפתחי את העיניים. לא עוד שיחות כאלה. יש סיבה שאני מזהה אם הסתפרת או אם השמלה הזאת חדשה. יש סיבה שכל פעם שאני מדבר איתך אני משחק עם הידיים כמו מטומטם. כן יש סיבה גם לזה שאני עונה אחרי צלצול אחד בטון של מינימאוס. אולי פעם אחת ולתמיד תביני… תביני שאני מאוהב.
ט"ו באב שמח!
יולי 19th
התנערי מעפר, קומי
ליבשי בגדי תפארתך, עמי
על ידי בן ישי בית הלחמי
קרבה אל נפשי גאלה
בתור בן אדם חילוני לא תמיד הבנתי את המשמעות של צום ט' באב. כבר אמרנו סליחה ביום כיפור. למה צריך לצום על חורבן עתיק? יש לנו מדינה, למי אכפת מה קרה לפני 2000 שנה? נראה לי שמדובר באובססיה יהודית חוזרת של גלותיות והרס עצמי. עם הזמן הגישה שלי השתנתה. ההיסטוריה חשובה. הרי לא סתם אומרים שעם שלא יודע את עברו, סופו שלא יהיה לו עתיד. במציאות של ישראל ב-2010 הדבר מקבל משמעות עמוקה ומכאיבה. לצערי זה פשוט לא להסתכל ללב הבעיה. נוח לי. אני מניח שנוח גם ללא מעט אנשים כמוני. אנו בועטים את אותה מסורת ואת מנהג של אבלות על חורבן בית המקדש. הדבר מגיע בגלל שני דברים עיקריים: המיאוס שבדת והמיאוס שבסכסוך.
אנחנו מדינה יהודית דמוקרטית. עם הגוון הדמוקרטי כולנו מתחברים. אין דבר נפלא יותר מחופש, ולו מקצתו. לא חוויתי בחיי רדיפה, או אנטישמיות. אני יכול לומר מה שאני רוצה ואני מאמין במערכות החוק והממשל שיידעו לעשות את עבודתם. כמובן שזה קצת אוטופי, ואולי רק חילונים שגרים במרכז המדינה מסוגלים להנות מחופש זה. אין מה לדבר על ערבים או אחרים שסובלים מקיפוח. אבל הנקודה היא אחרת. אם הייתי דבק רק בחלום הדמוקרטי והייתי מתנכר לזהותי היהודית רוב הסיכויים שהייתי יורד מהארץ. יש משמעות להיותי יהודי, גם אם זה במכנה המשותף הנמוך ביותר של לחיות במדינת היהודים. אולם למרה האירוניה, המקום היחידי שבו יש שאלה לגבי מהו יהודי ומי קובע כללים על יהודים היא הוא בישראל. דווקא כאן למשל, רוסים שעלו ארצה נדחים כי הם לא יהודים מספיק. דווקא אני, שעליתי למצוות על ברכי היהדות המתקדמת, לא מכירים בכך שאימי זכתה לעמוד לידי שעליתי לתורה. אז נכון, מסורת. אבל הדבקנות של פלגים ביהדות, הדתיים יותר והחרדים עוד יותר במונופול על הדת – מביאה לכך שמאות אלפי ישראלים מתרחקים מהיהדות. יהדות שהקנתה לעולם ערכים כמו "אהבת לרעך כמוך" ושאר עשרת הדיברות היא עולם זר להרבה מאיתנו. מדובר במחסום ראשון שנתקלתי בו שלא הצלחתי להתחבר לאבל שבט' באב. הלוואי ויכולנו לבוא במכנה משותף סביב היהדות, כזאת שכל אזרח ואזרח יוכל להתחבר אליה. להבין מדוע מדליקים נרות בשבת, גם אם לא מדליקים אותם. להבין מדוע החרדי לבוש כמו שהוא לבוש, גם אם אנו מפגינים נגד כפייה דתית, להבין ולקרוא בתנ"ך גם אם אנו סטודנטים במרכז הבינתחומי ולא בני ישיבות. המדרון החלקלק שאנו נמצאים בו, ודחיקת רגליהם של כה רבים מאיתנו מברכי היהדות היא לא פחות מפצע מדמם שהורג אותנו לאט לאט. חייבים למצוא תיקון אשר יביא את הטוב שבדת לכולם, שיידע כל אחד מה זה אומר להיות יהודי במדינת היהודים, גם אם הוא נוהג בשבת ואוכל שרימפסים. זה בסדר. צריך לדעת לחבק גם אותו.
מצד שני, מאסתי גם לחיות על החרב. מאסתי ממלחמות, משנאה ומחוסר כיבוד זכויות אדם בשטחים. מאסתי לכבוש עם אחר. מאסתי מהעיוולת של ההנהגה שלי ב-40 פלוס השנים האחרונות. עיוולת שיצרה את הבעיה, יצרה את אותו עם, ניתקה אותי משורשי ההיסטוריים ויצרה פילוג מיותר בעם. בהתסכלות רחבה, השמאל רוצה שלום שאומר לחזור לקווי 67, הימין לא רוצה. אמנם שניהם מדברים על מדינה פלשתינאית,אבל אם אני מתאמץ, אז השמאל מדבר על מדינה עצמאית לגמרי בשטחי 67, והימין מדבר על איזו יישות מפורזת עם ממשל עצמי. השמאל רוצה לפנות את כלל ההתנחלויות, הימין רוצה לפתח את ההתיישבות. השמאל מוותר על ארץ ישראל לטובת מדינת ישראל, הימין מדבר על מדינת ישראל כתחילת גאולתנו על הארץ. מה נכון? מה שגוי? דווקא היום הויכוח הזה נעשה יותר ויותר עקר. הרי, כולנו היינו מעדיפים מדינת היהודים עם 100 אחוז יהודים. הדבר לא קורה. יש נעלם במשוואה והוא 3 מיליון פלוס (או יותר) בני אדם שאינם יהודים שחיים מהירדן עד לים. אם היה פיתרון שהיה מעלים את אותו נעלם, אז מילא. אבל אין. הם פה ואנו צריכים למצוא דרך לחיות עם הבעיה. אפשר להסתכל אחורה ולהיות חכמים בדיעבד. זה לא יעזור. אני לא רוצה מדינה דו לאומית או ישראל שמאזרחת מיליוני פלשתינאים. זאת סכנה. אני גם לא רוצה להמשיך בסטטוס קוו הנוכחי שבו חוסר המדיניות מוביל למצב של היעדר שליטה. אז אני מבין שצריך לוותר על חלום ארץ ישראל למען מדינת ישראל. אבל פה קבור הכלב. פה טמונה הבעיה העיקרית של תנועות שמאל, כמו ה"שמאל הלאומי" – שהם לא מבינים מהו הכאב הכרוך בוויתור שכזה.
אני כותב את מילים אלו בערב ט' באב. בערוץ 10 זה עתה הסתיימה הקרנת הסרט המצוין של מנורה חזני – "התנערי" שמתעד את פינוי חומש בצפון השומרון. זאת הייתה הפעם הראשונה שראיתי ושמעתי את הסיפור מנקודת מבטו של הצד השני. אני כותב צד שני, כי ב-2005 הייתי בצד האחר. בצבא. חייל באחד המעגלים שפינה, נאבק, עצר, אבטח ויצא מבין האחרונים מרצועת עזה. לחלק החיילים בצבא אגב, השירות הצבאי הוא ההזדמנות הראשונה להיות בהתנחלות או להכיר מתיישבים שלא דרך הטלויזיה. הסרט מבטא אהבה וחיבוק עזים לארץ ישראל. לאדמה, לחיבור הפשוט שלנו על אדמת ארץ הקודש. זאת שהובטחה לנו בתורה, זאת שגלינו ממנה וזאת שחזרנו אליה אחרי אלפיים שנה. מנורה היקרה, שצילמה את הסרט לא הצליחה להבין עד הרגע האחרון למה ממשלה וצבא יכולים לפנות אותה מהבית שלה, שנבנה על אותו הגשמת חלום מעל פיסת אדמה יקרה זאת. הקרע הזה והשבר מועברים בצורה חדה דרך הסרט. ההתנגדות לפינוי, והשבר הכואב שבא אחריו. לדעתה, היה מדובר בלא פחות ממלחמת אחים. הכאב שהיא מעבירה מרגש עד דמעות. זה גורם לך בפעם הראשונה אולי, להבין מה כרוך אותו וויתור. לכל מי שמדבר על פינוי שטחים וישובים – חובה עליו לראות את הסרט הזה. זאת חובה מוסרית להבין מהו הכאב והשבר. הטראומה היא נוראית, הוויתור הזה הוא נחוץ אך ורק אם הוא מקיים מטרה נעלה של קיום מדינת ישראל כמדינת היהודים. אחרת, המחיר הוא פשוט כבד מדי.
יש מי שיאשים אותי עכשיו שאני שמאלני עם מצפון כואב. אבל אולי בעצם זה כל העניין. הטעויות העיקריות של השמאל היא נכונותו לזרוק אנשים מבתים שלהם בהינף יד. ארגונים כמו השמאל הלאומי מכנים את אותו כאב של מנורה כ"משיחיות" ואז גם יורדים עליו בצורה מעליבה במניפסטים אלה או אחרים. זה לא העיקר כלל וכלל. אם נגזר על מי שמוכן להסכים בפינוי שטחים להיקרא שמאלני, אז אני מוכן לחיות עם הגדרה זאת. אבל שמאלני אמיתי במצב זה, יהיה זה מי שיצליח לגעת ולחוש את הכאב העצום בוויתור על שטחי ארץ ישראל. גם אם אתה מוכן לגבולות 67 עלינו לזכור מה המחיר שיביא אותנו לשם. מדובר בסולידריות חברתית, בהזדהות ובאמפטיה ששכחנו מה הם. כפי שיכולנו לא להסכים עם קריאת משפחת שליט ולהבין "שלא בכל מחיר", אך עדיין לחבק אותם ולצעוד איתם, כך גם דרושה לנו מעט סולידריות והבנה לכאב של מתיישבים בעקירתם מביתם.
מדוע ציונות נהפכה להיות מילה גסה? מדוע אנחנו צריכים להמציא הכל מחדש? בן גוריון דיבר על "זכותנו הטבעית וההיסטורית", אך היום הקונצנזוס סביב הנימוק הזה הולך ומצטמק. אנחנו לא כובשים, לא קולונילאיסטים ולא מהגרים. זכותנו על הארץ הזאת היא היסטורית! אבל במצב שנוצר, לומר שיש שורשים יהודים ביהודה ושומרון מאות שנים לפני שהגיעו לשם אותם פלשתינאים זה לדבר כהנאיסטית. זה לא כך. ההיסטוריה ידועה, אני לא ממציא, אני לא כהנא, לא משחיסט, אלא יהודי שיודע שהארץ הזאת היא שלו, זכות אבות, ומימוש הריבונות בארץ זאת היא הציונות ואין זאת מילה גסה. בהתנגשות בין זכותי הטבעית, לבין העובדה שיש כאן מיליונים שאינם כמוני אני בוחר במדינת ישראל, ומוותר על ארץ ישראל. אני עושה זאת בכאב רב, ובאותה הבנה של אנשים כמו מנורה ומשפחתה. אני שר "אם אשכחך ירושלים" ומשמיט ממנה את השכונות הערביות, אני מעריץ את גאולת הארץ שעשו המתנחלים ומקווה שאותה גאולה תגיע עכשיו במקומות אחרים כמו הגליל והנגב. אני יודע מה זה תפילין גם מבלי להניחו. זה החזון הפרטי שלי בעקבות הט' באב הזה. אני רוצה לראות את מדינת היהודים מתפתחת, אך בצד שני להיות פרגמטי לגבי המחיר שהדבר מצריך. איני עושה זאת בהינף יד. צריך לכאוב ולהבין את המחיר.
אבל ט' באב הוא גם משהו מעבר לדעה פוליטית זאת או אחרת. כפי דעתי יש דעות אחרות. צריך וחובה לכבדן. עד שנגיע לפיתרון מיוחל, נגזר עלינו לחיות יחדיו. חילונים, דתיים, חרדים, עניים, עשירים, תל אביבים ובני עיירות הפיתוח, ערבים, נוצרים, דרוזים וגם בדואים. ט' באב עבורי הוא זמן למחשבה. זמן לחשבון נפש כיצד אנו מביאים מכנה משותף, ולו המינימאלי ביותר שיאפשר לנו לחיות תחת מטרה משותפת. אני מבין את הכרסום בהגדרה היהודית, ואני מבין את הבעייתיות בדמוקרטיה במבנה אוכלוסיה שכזה, אך אולי יש ערכים עליונים יותר, היונקים משני היסודות הללו? לדעתי כן. אהבת האדם באשר הוא. מדובר בערך יהודי עליון ולא פחות דמוקרטי. עלינו לכבד אחד את השני. לכבד את הרצון של כולם לחיות. "בסופו של דבר כולנו בני אדם, כולנו נושמים את אותו אוויר, כולנו רוצים לראות את ילדינו גודלים בשלום" אמר הנשיא קנדי. הוא צדק. חובה עלינו להבין את השונה, ולו רק לרגע, ואחר כך לחזור לדעה הנחרצת שלנו נגדו. ואהבת לרעך כמוך, גם אם זה כואב.
יולי 16th
העניין הוא דיי פשוט. אנחנו חושבים שאנחנו מושלמים. אנחנו כל כך חרדים לגורלנו, שאנו נרשה לעצמנו לעשות הכל כדי לשמור על עצמנו, גם אם בטווח הארוך מדובר בירייה ברגל. אז נכון, חברת הכנסת זועבי היא מעצבנת. היא מייצגת זרם בציבור הערבי במדינה שלא מקבל יותר את ההגדרה של מדינת ישראל כמדינה יהודית דמוקרטית, או יותר נכון, לא מוכן לקבל את האפלייה הבאה לידי ביטוי בעקבות כך. אז בסדר, זה לא ביבי. ממשלות ישראל לדורותיהן עשו שגיאות עם מי שלא יהודי במדינה הזאת. אבל בשונה מדור תש"ח, הדור השני של המגזר הערבי הוא לא פרייאר. מדובר באוכלוסיה משכילה, דעתנית שזרם לאומני לא קטן פועם בה. זועבי, שאח סבה היה חבר בהגנה, מובילה קו זה, קו שהחל הבוגד בשארה. תהליך איטי ומתוחכם שעיקרו הפיכת הגדרתה של מדינת ישראל דה פקטו למדינת כל אזרחיה. גם אם זה לא כתוב במצע, גם אם מדובר בכסות של חופש הביטוי, התהליך הוא רב שכבתי, מתוחכם מבפנים ומבחוץ.
אנחנו טבלים יהירים. אנחנו ונבחרי הציבור שאנו בוחרים. הרי, מדובר פשוט במשחק לידי זועבי. אם מטרת העל שלה היא להוכיח שמדינה יהודית דמוקרטית היא בהכרח מדינת אפרטהייד גזענית, איזו דוגמא טובה יותר היא הייתה יכולה לקבל משלילת זכויות שכזאת? אם עד כה היינו חכמים להמשיך את המהלך של בן גוריון של הזמנה לשחק במשחק הדמוקרטי, ואם עד כה הראנו את הצביעות של חברי הכנסת הנואמים לאומנות מתחת לדיוקן של הרצל – והיינו חכמים, אז עכשיו התחלנו בעבודה ערבית. אקוניס צודק. הוא באמת דמוקרט מתגונן. הרי אין תגובה לעלבון של השתתפות של זועבי במשט הסכינים והאלימות, שלא עשתה כלום כדי למנוע את הלינץ' בלוחמי השייטת ואחר כך בכתה שטובחים בה. היא חכמה. עכשיו תורנו להיות טיפשים.
הצרה בעבודה ערבית היא המחיר הדרוש כדי לתקן אותה. מחר בבוקר ירוצו תמונות של הליצנית מיכאלי, המקללת מירי רגב ושל הלורד האו האו אריה אלדד בכל העולם. מילא זה, אבל פתחנו דלת למסלול שעלול להוביל להקמת פרלמנט חלופי לציבור הערבי. אולי זה לא יבוא מיד. אולי בבחירות הבאות תהיה החרמה, אבל ברגע שסתמנו את הפה לחברת כנסת אחת, בעצם הראנו שאנו לא מסוגלים לשמוע כל דעה, תהיה מעצבנת ככל שתהיה. את החוכמה של בן גוריון החלפנו לרדיפה עיוורת של חברי הכנסת כלפי רייטינג זול. הם לא מבינים שזה אינטרס ישראלי לתת לזועבי לצרוח בכנסת ולהשתתף בכל משט שתרצה, אינטרס המראה שלמרות הכל אנו דמוקרטיה, וככזאת לא מדובר בשאלה של לגטימיציה, אלא רק של חלוקת משאבים צודקת יותר.
אני מקווה שבית המשפט העליון יתעשט ויציל אותנו מהבור שחברי הכנסת של הקואליציה הסהרורית הזאת הכניסו אותנו לתוכו. יש כאן בהחלט פגיעה בעקרונות דמוקרטיים ואולי אפילו פגיעה בכבודה של זועבי. כבוד שאנו עשינו בעצמנו. כי עד עכשיו, היא הייתה צריכה לנאום בעברית בכנסת ישראל בירושלים, תחת דיוקן של הרצל ולבכות שאין כאן דמוקרטיה. רק אללה יודע איפה תדבר בעתיד.
יולי 3rd
מכתב פתוח לרון קרמן, אביה של טל קרמן הי"ד, שנרצחה יחד עם עשרות בני נוער בפיגוע בקו 37 בחיפה בשנת 2003.
רון היקר,
ראשית, אני רוצה להסביר מדוע פרסמתי את המילים הבאות. בימים שבהם החגיגה התקשורתית בשיאה, והאג'נדה של מי מאלה ברורה, אולי שווה לפרסם מכתב כזה שמביע נימוקים כנים ולא קו פוליטי כלשהו. אתה שכלת את בתך טל ז"ל בפיגוע טרור נפשע בקו 37 בחיפה. טל הייתה בת 17 ו-9 חודשים בהירצחה. יחד עימה נהרגו עוד עשרות בני נוער. טל יכלה להיות היום בת 23. אולי סטודנטית, אולי אפילו במרכז הבינתחומי. מי שרצח את בתך היו טרוריסטים חסרי לב ומצפון. מערכת הביטחון בסיכון חיי אדם ובהשקעה רבה שמה את אותם רוצחים בכלא. הם שם להרבה זמן (ואפשר לדון באלו תנאים). חייל נחטף. חייל שיש עדות שהוא חי. האם לשחרר אותם תמורתו? עד לפני כמה חודשים תמכתי בדעתך. זאת טעות חמורה לסכן כל כך הרבה חיי אדם תמורת חיל אחד. עם כל הכבוד לסבל של משפחתו, האמירה של "חייבים לשחרר את הילד" היא לא נכונה. גלעד שליט הוא חיל קרבי ולא ילד. למרבה הצער חיילים מתים, נפצעים וגם נחטפים. אחת המטרות של צה"ל היא הגנה על אזרחי ותושבי מדינת ישראל. בסדר העדיפות הבלתי נתפס, במציאות חיינו המטורפת אזרחים הם מעל לחיילים. אז כן, צה"ל הוא צבא העם, ואביבה שליט חיה במציאות בלתי נתפסת, אבל חיילי צה"ל צריכים לדעת ששבי זאת אפשרות לא כדאית אך שעלולה להתרחש.
רון היקר, לא רק שתמכתי בדעתך לגבי הטעות בשחרור אסירים, גם הבנתי את הכאב הכרוך בלראות את רוצחי בתך ועוד עשרות בני הנוער שנהרגו בפיגועי הטרור משתחררים. המוח לא מסוגל לעכל תמונות של חגיגות בערים פלשתינאיות וערביות. לראות מוגי לב, שהרגו חפים מפשע מתקבלים כגיבורים. סולם הערכים של מי שמקדש את המוות על החיים הוא לא מתקבל על הדעת. גם אם נכניס שיקולים פוליטיים, קשה להבין קצת הרג בתך קידם מאבק לאומי זה או אחר. הנחמה היחידה של אב שכול שכמוך הוא לדעת שמי שאחראי לאובדן שלך יושב ונמק בכלא. באותה מידה ששחרור אסירים פוגע בביטחון של מדינת ישראל, הוא גם גוזל את עשיית הצדק. היינו בתסריט הזה ב-2000 וגם ב-2007. הם חטפו חיילים, אנו שחררנו מחבלים, הם לעגו לחוסן של החברה שלנו, ומנגנון הטרור שומן מחדש ברוצחים, שעל פי ראש הממשלה בנאומו האחרון הם גם חזרו לעסוק בטרור.
אבל רון, אני מרגיש שטעיתי. בסופו של דבר הבחירה היא כואבת. באיזון הבלתי נתפס בין הביטחון הלאומי והצדק אל מול הבחירה בערכי החיים והסולידריות חברתית, האחרונים גוברים. החיים מנצחים את המוות. ברשותך אנסה להסביר.
אני אצעד מחר עם בני משפחת שליט משפיים למרכז הבינתחומי כי סולידריות חברתית היא ערך חשוב. אני סולד מהשימוש הזול שעושים אמצעי התקשורת בסיפור הטרגי של משפחת שליט. המניעים הם פסולים. ברגע שאותם גופים מזהים ראש ממשלה לחיץ, הם לוחצים. במסווה של מחאה עממית הם מפתחים מדיניות פסולה, לא דמוקרטית שעלולה להשפיע בצורה בלתי אחראית על חייהם של מאות אלפים. בשונה מהפסטיבל התקשורתי, חשוב לצעוד עם משפחת שליט מסיבה אחרת. סולידריות חברתית. החברה בישראל שהפכה למקדשת אישיות ולא קהילתיות הצליחה לא להתעלם יותר ולהפסיק להיות אדישה. שכחנו מהי מחאה חברתית. התרגלנו לספוג. אחרי הרבה זמן יש אפשרות לצאת לרחוב, ולהעביר מסר קהילתי שלא מסתכם ב-like בפייסבוק. חיבוק משפחה במצוקה ובמצב הומניטארי בלתי מתקבל העל הדעת הוא לגיטימי. גם אם מודבר בטיעון שהוא כללי ולא ספציפי. צעדה של אלפים עם המשפחה יוכלו להביא לידי ביטוי תחושות בציבור. תחושות שלא באות לידי ביטוי. נבחרי הציבור שולטים בנו ועושים מעשים, לעיתים קרובות משיקולים פוליטיים ועסקנות גרידא. כל תחלואי עמנואל, משבר משילות ומצבה החמור של מערכת החינוך אלה הם מחדלים. אם עד עכשיו הם סמכו על כך שלא נשים לב, השתתפות בקיום מחאה חברתית זאת – היא צעד ראשון לזה שכן שמנו לב, ואנו לא מקבלים את המצב הקיים. שמים את הפוליטיקה בצד ומחבקים את המשפחה. אבל זה לא מספיק.
רון ידידי, זה לא מספיק כי מה תועיל מחאה חברתית לאובדנך. כי הרי כל 5/3 באזכרה בבית העלמין בחיפה לא נשארת עין אחת יבשה למשמע כאבך. אין בעולם טיעון שיצדיק מצב שבו אב קובר את בתו. טל הייתה כל כך הרבה. "את לא כמו כולם" זהו השיר באתר לזכרה. עולמה הוא עולם ומלואו וזה בלתי נתפס ובלתי צודק שבפעולת טרור חייה נפסקו בטרם עת. השיר של משינה הוא קצת ממה שהיא הייתה. מפעל ההנצחה שהקמת לזכרה – צביעת הגמלים, התחרוטל והטיולים הם מה שמשאיר אותה איתנו למרות שהזמן פועל נגדך. ככה זה תמיד יהיה. אבל, אנו חכמולוגים גדולים בלהסתכל מהצד. אני בספק אם מישהו מכל הסביבה באמת יודע להבין מה זה אבל ושכול. משתמשים בזה בצורה זולה. אנחנו לא משתדלים להבין לעומק את הנסיבות לפני שאנו נוקטים עמדה. הנקודה הזאת מביאה אותי לעיקר.
גלעד נמצא 4 שנים בשבי. הוא חי. קטונתי מלעשות את ההשוואה הבלתי אפשרית בין גלעד לטל, אבל גלעד חי. בהשוואה שבין החיים לשכול אני בוחר בחיים. בנקודה שבין תחושת צדק על עוול לבין ערך של חיי חייל – אני בוחר באחרון. מדינת ישראל היא חפצת חיים, גם כשהיא שולחת את חיילה לקרב. חיילי צה"ל המחוזקים בתחושה צודקת של הגנה על מדינה יהודית דמוקרטית – יהיו מחוזקים עוד יותר כשידעו שאותה מדינה תעשה הכול כדי לשחררם. בשונה מאויבנו, אין אנו צריכים לעמוד מאחורי השכול והאובדן ומסכנה עתידית, אלא לעמוד מאחורי ערך החיים, גם אם הוא יקר. אין מחיר שהוא יקר מדי. אין איום טרור שיכול לנצח תחושה של צדקת הדרך בערכים שפויים. אלפי האזרחים הצועדים עם משפחת שליט מוכנים לשאת במחיר הזה. הם מבינים שהדבקות בערך העליון של החיים, הוא הביטוי הכמעט יחידי שיש לנו במדינת היהודים כקונצנזוס. סביב אותו קונצנזוס אפשר להילחם בכל השלכה של בחירה בחיים. האפקט החזרתו של גלעד חיי יהיה עליון בחברה הישראלית על פני כל איום של פחד. כבר ידענו לנצח גלי הטרור ומלחמות. אנו מדינה מצליחה ומתקדמת בין מיליונים שקיומנו כואב להם. שנים מנסים להתיש ולאיים עלינו. הם יכולים להמשיך. דווקא השארתו של גלעד שליט בשבי תשרת אינטרס רצחני של להחזיק מדינה שלמה בשבי. שחרורו יבליט את השוני של מדינת ישראל, את ההומאניות בחברה בישראלית, את ייחודיותה ואת חוסר ההסכמה להיגרר אחרי מוות וטרור.
מדינת ישראל אינה נכנעת לחמאס. ארגון הטרור הזה וכל אלה הרוצים ברעתנו צריכים להבין דבר אחד ברור. לא אקט של חטיפה ולא ירי של טילים יזיז אותנו מהמדינה הזאת. מאז ימי ראשית העולם היינו פה, ואנו נהיה כאן לעולם ועד. כאשר ארגוני הטרור יבינו דבר בסיסי זה הם יבינו כי הם לא סוחטים אותנו ולא מכניעים אותנו. אין להם מה להחזיק את גלעד שליט. בעזרת רוחנו וצדקת דרכנו נדע להתמודד עם כל תוצאה של שחרור זה, עם ובלי בחינה של יכולות הביטחון וההגנה שלנו. אין כאן כניעה לשום גורם.
כואב לי להשוות בין גלעד לטל ז"ל. אבל אולי בסופו של דבר בכל הויכוח הזה זאת ההשוואה שאנו נמנעים לעשות. צריך להיזהר בשימוש ציני בשכול, אבל אי אפשר להימנע מבחירה בין האובדן לבין החיים. אם מסתכלים על משפחת שליט, החיבוק המיוחל של גלעד עם אימו, החזרה של חייל מהקרב, מצוות פדיון השבויים "ושבו בנים לגבולם" היא הניצחון האמיתי. קביעת כללים ברורים למקרים של חטיפות עתידיות – היא האסטרטגיה הנכונה. המשך מלחמה בטרור ובמקביל המשך פיתוח הארץ – היא המדיניות הנכונה. החתירה לחברה טובה יותר, לישראל טובה יותר היא התשובה האמיתית לקורבן שאנו צריכים לסבול בקיומנו על פיסת ארץ זאת. ההקרבה היא אדירה ובלתי נתפסת. אני מחבק אותך בכאבך, אך בבחירה בין השכול לחיים – אני בוחר בחיים. לכן אצעד מחר, לכן אקווה לשחרורו של גלעד. גלעד חיי, חייל קרבי שחוזר מהקרב והשבי הם הערכים שינצחו את הטרור, אמונה בצדקת הדרך וחיבוק המשפחות השכולות הם דבר שאף מדינת אויב או ארגון טרור יוכלו לו.
אני אמשיך לעשות הכול כדי להמשיך לשמר את זכרה של בתך טל ז"ל וקורבנות טרור אחרים, ומבטיח לך לא לשכוח, כי השכחה היא האויב הגדול ביותר שלנו.
שלך תמיד,
עמרי
יוני 19th
תגובה לראיון שנערך עם מבקר המדינה, מיכה לינדנשראוס בעיתון ידיעות אחרונות, מוסף 7 ימים מיום 11/6/10. התגובה נשלחה למערכת העיתון ופורסמה שבוע לאחר מכן לא במלואה. להלן הטקסט המלא.
היה לי לא קל לקרוא את הראיון עם מבקר המדינה. על פניו, הראיון צריך להרגיע את אזרחי המדינה. הנה יש מוסד ביקורת, פעלתן, עם מוטיבציה ולא מעט שיניים. אולם, שמסתכלים על המערכת כולה, התמונה היא יותר עגומה. ההתעללות של מבקר המדינה ברשות המבצעת והעומדים בראשה אינה ביקורת, וגם אם כן היא, מדובר בביקורת הורסת, בטח שלא בונה.
בימים שממשלת ישראל מוציאה לפועל 5 אחוז מהחלטותיה ומשבר המשילות חריף מעין כמותו, לא משנה כמה מחדלים נגלה, בהיעדר יכולת לתקנם, כל ההצעות למעקב אחרי אותה ביקורת שמציע מבקר המדינה אינן רלוונטיות. אם ברצוננו ברשות מבצעת ובגופי מנהל תקינים ובעלי יכולת למשול ולתקן, עלינו ראשית לחזקם. חבל שמבקר המדינה לא מכוון את הביקורת האמיתית כלפי הרשות השופטת והכנסת, שאינן מבצעות את תפקידם בעיצוב חוקה למדינה, או בפירוש החוק הקיים קצת לטובת משילות ליישום ותיקון טעויות.
אין לי כבוד למבקר מדינה שחורץ דינים בהיעדר משפט. המבקר שכח מהן זכויות הנאשם, גם אם הוא ראש ממשלה לשעבר. מבקר המדינה הוא אינו שופט, ומסע הצלב נגד אולמרט חצה כל קו אדום. גורלו של אהוד אולמרט ושאר מושאי הביקורת צריך להתברר בבית המשפט. עד אז יש לכבד את הבחירה הדמוקרטית של אזרחי המדינה, גם אם ראש הממשלה שלהם ממנה שר משפטים זה או אחר. מה יעשה מבקר המדינה אם מחר יאשימו אותו כי הוא מועל בכספי תקציב משרדו? האם לא יתקומם על האשמה חסרת בסיס זאת? האם שמו הטוב לא חשוב לו? מה עם משפחתו שתצטרך להתמודד עם האשמות קשות אלה?
ביקורת מדינה חייבת להיות אחראית לגבי משבר המשילות וזכויות הנאשם, בלעדיה היא לא מביאה תועלת אפקטיבית.
בנימית אישית אדוני המבקר, אם כבר בביקורת עסקינן, עסקת הטיעון שדחפת אליה במשפטו של השייח ראאד סלאח והזיכוי לנאשמי האונס בשומרת רודפים אותנו עד היום, ואף אחד לא מבקר או מעיז לצייץ בנושא.
יוני 5th
דני הוא בחור מוצלח. ככה הוא חושב. רק לפני שבועיים הוא ציין את יום הולדתו ה-34. הוא תמיד צחק עם אשתו שאף פעם לא היה לו כלב שמזיז את הראש באוטו. שזה תמיד היה משהו של ערסים. הנה, יום אחרי מסיבת ההפתעה שהיא ארגנה לו, והבן שלו בן ה-8, הביא לו לאוטו כלב כזה ושם לו את זה על הדשבורד. כבר שבועיים שהוא נכנס לאוטו ורואה את הכלב שמזיז את הראש למעלה ולמטה. הכלב הזה מלווה אותו כל יום לעבודה. דני משוויץ בעבודה שלו. לכמה בני 34 הציעו להיות סגן נשיא בחברה מובילה? בגיל 34 דני מרגיש כמו החלום הישראלי. קצין קרבי, סרן במילואים ביחידה מובחרת, איש עסקים מאד מצליח, תפקיד נחשק, רכב ספורטיבי, אישה יפה ומצליחה ובן קטן שכל פעם מצליח לרגש אותו. בשנה האחרונה דני קנה בית צמוד קרקע באחד המושבים שליד הים. דני שתמיד עסק בפעילות ספורטיבית אהב את הים, ואת הבוקר הזה כמו רבים אחרים פתח בריצה וטבילה בים המלוח. מלקחת זריזה, נשיקה לאישה שלקחה את הבן לבית ספר, והוא נכנס לאוטו שלו. לא אכפת לו מהפקקים על כביש החוף, הוא כבר הגיע לשלב שאת הדין וחשבון היחידי הוא צריך לספק לבוס, והוא עוד לא החליט אם מדובר באלוהים, בבוס האמיתי שלו או באגו שלו. איתות שמאלה והוא עלה על הכביש. לחיצה על מערכת הבידור באוטו וקולות של משה פרץ בהופעה בוקעים מבעד לסראונד המושלם שיש באוטו, מערכת שעלתה לו עוד 4000 ש"ח, אבל איי, חיים פעם אחת אמר למוכר.
דני משייט לו בנוחות על הכביש, הכלב המשיך להנהן. הוא כל פעם מתפלא מהאחיזה המופלאה שיש לרכב הזה. כמה תחכום יוכלים גרמנים לדחוף לאוטו אחד חשב לעצמו. אחרי כמה דקות הוא החליט שנמאס לו ממשה פרץ. הגנים הקיבוצינקים שלו עשו את שלהם. הוא לא החשיב את עצמו לאליטה, או חס וחיליה לגזען, אבל היה משהו בסלסולים שלא התאים לבוקר הזה. גם ככה היה מעונן חלקית, וכנראה היעדר השמש הזמני השפיע על שיקול דעתו. בנתיים בקע קול מהאייפון שלו שהקריא לו את סדר היום שלו. דני היה פריק של גאדג'טים, והיה גאה שמצא את האפליקציה הגאונית הזאת שחוסכת לו לפחות שעה ביום ועצבים עם המזכירה שלו, שמזמן רצה לפטר. המילים הוא לקוניות ופשוטות. "שתיים בצהריים, פגישה שוטף עם המנכ"ל". אין כמו להתחיל את השבוע בלו"ז רגוע חשב לעצמו. הוא לחץ ליד ההגה על הרדיו, קיווה לתפוס את גלגל"צ. הוא לחץ והקשיב. הכלב הנהן לו, למעלה למטה.
פעם, המפקד שלו בצבא אמר לו שנוהגים הגוף נכנס למדיטציה. אבל מה שכן, הוא לא זוכר מה קרה בדקות שהוא הקשיב לשיר. הוא מצא את עצמו כמה קילומטרים דרומה יותר. הוא הרגיש דמעות. הוא הבין שהיה משהו בשיר הזה שגרם להן. דני היה בשוק? דמעות? הוא? אבל הוא נזכר והבין. זה היה לקראת סוף השירות הצבאי. הוא היה מאוהב בה עד סוף הראש. הוא רצה להתחתן איתה. הוא עשה הכל בשבילה. תמיד ששואלים אותו על התקופה הזאת דני העדיף לא לספר. בהתחלה זה נראה לו משהו כמו סרט רומנטי כתוב בקפידה. בהמשך הוא לא הבין את כל הרמזים שאמרו לו את זה. הוא רץ אחריה, החמיא לה, שינה את הלו"ז שלא ללא הרף. הוא בהתחלה אפילו קיבל את זה שהיא הציגה אותו בתור הידיד שלה. "היא באה ממשפחה שמרנית" חשב לעצמו וקיבל את זה. גם השיחות החשודות שלה באמצע הלילה לא הטרידו את מנוחתו. הדקות שבן היה בחרדה היו כלום לעומת הרגע שיכל לחבק אותה בלילה ולעשות איתה אהבה. גם שצעקה עליו קיבל את זה בהבנה. הוא קיבל את הכל בהבנה. הוא זוכר את הימים שהיא הייתה עצובה, והוא ניסה לשמח אותה, והיא נשארה עצובה. דני עקף את האוטו וחזר לנתיב הימני, כבר לא דוהר במהירות כפי שהיה רגיל, כל יום בדרך לעבודה. הכלב על הדאשבורד הנהן אליו כל הזמן, ודני כמו מנסה למצוא תירוצים להתנהגות המוזרה שלו, לא הפסיק לבכות. ומה אילו? אולי אני טועה, אמר לעצמו. אולי באמת הייתי צריך להתאמץ יותר. זה לא שבת זוגו הנוכחית לא טובה מספיק, הוא ידע שהיא מושלמת, אבל איתה לא היה צריך להתאמץ. היא התאהבה בו בזכות הדני החדש שהיה. בדני הישן, שהיה בראשית דרכו היא לא הייתה מסוגלת להתמודד. דני המשיך לנהוג, אחוז טירוף, יודע, שבסך הכל ככה זה החיים. דני לא ציפה להחזיר את הזמן אחורה, דני ידע שהמסלול הנוכחי שלו בחיים הוא הנכון, אבל לרגע הכל נראה בשביל דני מוחשי. הנגיעות בה, השיחות, האכזבות, העובדה שלא היה משהו שעשה, שלא היה מספיק טוב בשבילה. עדיין, דני ידע, בסתר ליבו שאולי יש אפשרות, אולי יש שם בחיים דלת שאם היה שם לב אליה, היום הוא היה במסלול שונה. הכלב הנהן אליו בהבנה, כאילו מנסה להוציא אותו מטירוף המחשבות הזה כדי להתריע לו שהוא הגיעה למחלף גלילות שבו הוא צריך לרדת. מקום העבודה נמצא בפארק תעשייה לא רחוק, יש לו עוד 5 דקות להגיע לשם ולהיות מאופס. המוזיקה ברדיו התחלפה לחדשות, ודני הרכיב את משקפי השמש. הוא טרק את הכלב, בודק שהכל יושב עליו בסדר, החולצה, החגורה, התיק מנהלים האופנתי. סמס באייפון. דני מסתכל. "שיהיה לך שבוע טוב אהובי". השולחת היא אשתו. דני מסתכל בענן שמסתיר את השמש, כבר סתיו. עוד שנה עברה. הכלב מהנהן אליו ואז מפסיק. דני ממשיך.
אפר' 15th
להלן נאום שנשאתי* בפאנל בנושא "פוליטיקה לאן? שפיטות או משילות" במסגרת יום דמוקרטיה שנערך במרכז הבינתחומי בחסות בית ספר לאודר לממשל, דיפלומטיה ואסטרטגיה ואגודת הסטודנטים של המרכז הבינתחומי. בפאנל השתתפו ח"כ והשר לשעבר אופיר פינס-פז וח"כ דוד רותם. במהלך יום הדמוקרטיה סטודנטים "ייצגו" דעות שונות בנושאים שונים בפני השופטים – הסטודנטים בשאלות שייעצבו את עתיד מדינת ישראל. תגובות יתקבלו בברכה.
שלום רב, שמי עמרי אריאב, ואני סטודנט שנה שנייה למשפטים וממשל ורכז יוזמות סטודנטים באגודת הסטודנטים.
סטודנטים יקרים, אני רוצה לצטט משפטן צעיר ומנהיג בתחילת דרכו:
"עליונות המשפט למה? יש שישאלו האם זה דמוקרטי שחמישה או שבעה או 11 אנשים אשר לא נבחרים על ידי העם יוכלו לבטל החלטה שנתקבלה בצורת חוק על ידי נבחרי העם? זוהי שאלה חשובה… למדנו כי רוב פרלמנטארי נבחר יכול להיות מכשיר בידי קבוצת שליטים ומסווה לעריצותם. על כן חייב העם, אם הוא בוחר בחירות, לקבוע את זכויותיו גם מול בית הנבחרים לבל יוכל הרוב שבו, לשלול את הזכויות הללו. את זאת אפשר להשיג רק בדרך של עליונות המשפט. כלומר, קביעת החירויות האזרחיות כחוק יסוד ומתן סמכות לחבר של שופטים לבטל את תוקפו של חוק שנוגד את חוק היסוד, את החירויות האזרחיות.
הוא ממשיך ומסכם: ההיסטוריה מלמדת כי כל עוד שלטון עריץ לא הצליח להדביר תחתיו את המשפט, כל עוד לא עלה בידו להפוך את אולם בית הדין לאולם הצגות, כל עוד התקיימה אווירה ציבורית לטובת עצמאות השופט והמשפט – ידעו השופטים להתייצב אל מול שליטים ולהעדיף את צו מצפונם על לחץ השלטונות".
חברים יקרים, כותב הטקסט הזה הוא לא אחר מאשר, מנחם בגין ז"ל, ראש הממשלה, מייסד תנועת החירות, לימים הליכוד. לצערי, אם הוא, או ז'בוטינסקי היו חיים ושומעים את הביקורת המותחת בבית המשפט הם היו מזדעזעים.
בית המשפט העליון מתפקידו להביע עמדתו – במסגרת מה שקרוי ביקורת שיפוטית – בכל הקשור לחקיקה המגלמת בתוכה פגיעה בזכויות הפרט והאזרח. פגיעה שיכולה להיות על בסיס בטחוני, כלכלי, פוליטי, והומניטרי. בית המשפט העליון חייב וצריך להמשיך להיות עצמאי, נטול השפעה פוליטית ונטול כל מורא שלטוני.
כל תלמיד בחטיבת ביניים לומד בשיעור אזרחות כי הדמוקרטיה נשענת על שתי רגליים – הפרוצדוראלית והמהותית. הרגל הפרוצדוראלית מעגנת בתוכה את סדרי השלטון, הבחירות, הפרדת הרשויות וכיוצא בזה בעוד הרגל המהותית עוסקת בערכים ובתכנים הדמוקרטים – סובלנות, פלורליזם, זכויות האדם והאזרח, שוויון, חירות וכדומה.
אם בעבר היה נדמה כי הכנסת הזניחה קידום ערכים דמוקרטים בחקיקה – אז היום מדובר במתקפה ישירה ופרועה עליהם. ראינו זאת בתיקון לחוק האזרחות, בחוק הנכבה, בחקיקה חסרה ומפגרת בתחום ההגירה שגורמת לפגיעה בזכויותיהם של הפליטים, בכפייה דתית ועוד שלל יוזמות פרלמנטאריות שעומדות בסתירה מוחלטת לערכי היסוד של המדינה ולמגילת העצמאות.
"מי שגר בבית מזכוכית, אל לו לזרוק אבנים", אומר הפתגם.
אדוני, ח"כ דוד רותם, ראש וועדת חוק חוקה ומשפט, הלוואי ובסיום הפאנל שלנו תצא מכאן ותפתח, אתה וחבריך חברי הכנסת בבליץ חקיקתי לשיפור מעמדם וזכויותיהם של המיעוטים והחלשים ובחברה – אך יש לי תחושה שזה לא יקרה. כל עוד הכנסת תמשיך במגמות השליליות האלו ימשיך בית המשפט העליון, במסגרת הבלמים והאיזונים במשטר הדמוקרטי, להגן על האזרח הפשוט ועל המיעוטים.
במדינת ישראל של 2010 ביקורת שיפוטית ועתירה לבג"ץ הן מהכלים האחרונים שנותרו בידי הדמוקרטיה להגן על עצמה. בשמירה על זכויות אדם, בשוויון בין המינים, במאבק באכיפה בררנית, בשרירותיות של הממשל ובפגיעה בעקרונות החוקתיים של מדינת ישראל. כל עוד הכנסת תסרב לבצע את תפקידה, נהיה נתונים לגחמתו של רוב קואליציוני. שלטון החוק הוא מהותי ולא רק פרוצדוראלי. חבר כנסת צריך לחוקק ממניעים כנים, ולא כאחרון הטוקבקיסטים לחלילה של התקשורת או שיקולים קואליציונים.
לגופו של עניין, בית המשפט נזהר גם נזהר מהתערבות. קחו את בג"צ רובינשטיין בנושא גיוס בני ישיבות, שבו הפצירו השופטים בכנסת לקחת את סמכותה בידיה ולחוקק חוק. הכנסת חוקקה את חוק טל השנוי במחלוקת, ועדיין בימ"ש נמנע מלבטלו, על אף העוול שהוא עושה לאלה שנושאים בנטל – שזה בעצם אנחנו. דוגמא נוספת היא פסיקת בג"צ בעניין הסיכולים הממוקדים וגדר הביטחון ורק היא זאת שעומדת בין העמדת ישראלים בבתי משפט בעולם, ובעצם מגינה על צעדיו של צה"ל, בלחימתו המוסרית בטרור.
לצערי, את התרומה הזאת מבקשים חבריי לבטל. הם רוצים "בית משפט לחוקה", או מנגנון עוקף בג"ץ. הם יבואו ויצטטו לכם מחוקות של מדינות נאורות כמו קנדה, אוסטרליה וצרפת, ויצטטו לכם מודלים המשמרים את הכוח בידי הפרלמנט בלבד, אך זאת זריעת חול בעיניים. מדוע? כי באותן מדינות זכויות האדם מעוגנות בחקיקה נוקשה, כזאת שאפילו רוב של גוש (ימין) טבעי אינו יכול לבטל.
ח"כ רותם, אם אתם רוצים שבית המשפט לא ימלא את תפקידכם, פשוט תחוקקו. למשל אם מוסד הסבירות במשפט המנהלי פוגע במשילות במשרדי הממשלה, מדוע לא שתחוקקו חוק פרוצדורה מנהלית? וזאת רק דוגמא אחת. הגיע הזמן לחוקה בישראל. הגיע הזמן לאזן בין כל השסעים בחברה הישראלית, ליצוק תוכן למושג יהודית ודמוקרטית, כדי שקודם כל נוכל להכיר בעצמנו כמדינת היהודים, ואחר כך לדרוש הכרה של אחרים בנו. אל נא תתקפו את בית המשפט, התחילו לעבוד ולחוקק.
חברים יקרים, עלינו לזכור את שאמר נשיא בימ"ש בדימ' השופט פרופ' אהרון ברק: "אם לא נשמור על הדמוקרטיה, היא לא תשמור עלינו".
אני מקווה שעוד לא מאוחר.
* תודה לנמרוד ברנע על הערותיו הבונות והמועילות.
אפר' 3rd
מרץ 19th
ישראלים? יהודים? מה בא קודם? האם ההגדרה של מדינת ישראל כמדינה יהודית דמוקרטית היא אפשרית? האם רק היהודים נהנים מהדמוקרטיה? ואם כן, מה זה בכלל יהודי? אחרי 60 שנה נראה שהנרטיב הציוני מתפורר לטובת תחליף פוסט ציוני לא ברור. פסימיות? לאו דווקא. יש לעיתים סיבה לעצור, ולחשוב חיובי דווקא. אמנם, נכון, יש חברה חרדית וערבית שלא רואות את עצמן כשייכות למדינה, והשנה למעלה מ-50 אחוז מתלמידי שנה א', התחילו את לימודהם לא בבתי ספר ממלכתיים, אך עצם הישיבה המשותפת באותו חבל ארץ עושה את שלו. "יש לפרש את המושג יהודית ודמוקרטית בצורה שהמושגים מתיישבים זה עם זה" אמר בית המשפט העליון, ורוחה של מדינת ישראל ככזאת הוא בהחלט משהו שאפשרי ליצוק אליו תוכן מחודש. לחבריי החילונים, אני אומר שאף אחד לא לקח מונופול על הדת, ואין מה לחשוש מכפייה ומעסקנות דתית, לחבריי הדתיים אומר שבזכותם הגחלת היהודית נשמרת, אך חייבים הם לאפשר לאחרים לגעת בקסם הזה של היהודית, קסם שהחל מדת, והפך במאות האחרונות לעם ולאום בפני עצמו.
על כן, התרגשתי מאד לשמוע שני ביצועים של אברהם פריד, זמן חסיד, חרדי, חב"דניק, ששר שירים ישראלים, שנכתבו ע"י חילונים, ולמעשה שר אותם מחדש בצורה כל כך מרגשת. מצד אחד מילים שמבטאות אהבת הארץ והאדם, מצד שני קול חזני של מסורת. אולי הדבר הזה ייתן תקווה ויראה שיש אפשרות להגיע לנרטיב משותף לכולם.
הביצוע הראשון הוא של השיר "מישהו הולך תמיד איתך" שבוצע במקור ע"י עופרה חזה ז"ל. השיר נכתב ע"י רמי קידר והולחן ע"י אפי נצר.
הביצוע השני הוא של השיר "רק תפילה" שבוצע במקור ע"י ירדנה ארזי. השיר נכתב ע"י יורם טהרלב והולחן ע"י חנן יובל (שימו לב שבמקום "אלי" הוא שר "קלי" כדי לא לומר את השם המפורש)..
אולי בכל זאת יש משהו חיובי בדרך שאנו הולכים בה, ושוב, זה לא מלמעלה, אלא מלמטה, מהעם.
תגובות אחרונות